• 1

Recherche

Conclusion

seveLe concept de la bouteille d'engrais unique tout au long de la vie de la plante fonctionne. Mais ce test montre que cela ne fonctionne vraiment pas aussi bien qu'un kit avec plusieurs bouteilles qui va donner les bons nutriments au bon moment. Dans le visuel des plantes et les mesures que nous avons prises, mais aussi dans le résultat final on voit bien que la bouteille AlgoFlash peine face aux deux kits concurrents. Donc pour répondre à notre interrogation en début d'article, Hortinews recommande un vrai kit avec différents engrais (quelque soit la marque) plutôt que la bouteille unique de jardinerie pas chère.

Pour aller un peu plus dans les détails, On a trouvé que le kit Atami B'Cuzz Soil était meilleur que les deux autres... pourtant le produit phare d'Atami (le BloomBastic) était dans l'autre kit (Terra). Pour le kit Terra, son principal défaut est un temps de floraison plus long. L'une des plantes, malgré sa taille imposante n'avait pas encore produit de fruits et l'autre n'était qu'avec des tomates vertes. Tandis que chez Algoflash ou avec Atami B'Cuzz Soil on avait environ la moitié des tomates déjà rouges et prêtes à être consommées. On aurait bien aimé un kit B'cuzz soil ...avec le Bloombastic en plus ;)

Quid des tomates ? elles étaient toutes très bonnes et bien sucrées !

On espère que vous avez apprécié notre transparence dans l'introduction de cet article et que vous avez aimé l'article lui-même. N'hésitez pas à nous laisser un message/commentaires ou de partager cet article avec vos amis. Pour la suite, revenez régulièrement sur Hortinews car nous allons vous proposer bientôt d'autres comparatifs similaires avec pas mal de gammes/marques différentes : Scotts Voodoo et Nirvana, Canna, AlgoFlash, BioBizz, Naturen etc.

 

Vous n'êtes pas autorisé à mettre des commentaires

Nous suivre :